Apakah banjir iklan perjudian TV membuat Inggris menjadi negara penumpang bermasalah?

Apakah banjir iklan perjudian TV membuat Inggris menjadi negara penumpang bermasalah?

Siapa pun yang menonton turnamen sepak bola Euro 2016 di ITV selama sebulan terakhir akan memperhatikan banyak tawaran untuk bertaruh pada pertandingan tersebut. Anda didorong untuk mengunduh aplikasi seluler bandar judi, atau diminta untuk bertaruh dalam permainan dan berjudi secara bertanggung jawab. Tapi bagaimana kita menanggapi iklan perjudian? Apakah mereka benar-benar menarik kita?

Bisa dibilang perubahan paling mencolok dalam lanskap perjudian Inggris sejak Undang-Undang Perjudian mulai berlaku pada September 2007 adalah peningkatan besar dalam iklan perjudian di televisi. Sebelumnya, satu-satunya iklan perjudian yang diizinkan di TV adalah iklan produk National sbobet indonesia Lottery, bingo, dan pool sepak bola.

Pada 2013, Ofcom menerbitkan penelitian mereka yang memeriksa volume, penjadwalan, frekuensi, dan paparan iklan perjudian di televisi Inggris. Temuan menunjukkan bahwa telah terjadi peningkatan 600% dalam iklan perjudian Inggris antara tahun 2006 dan 2012 – lebih khusus lagi, ada 1,39 juta iklan di televisi pada tahun 2012 dibandingkan dengan 152.000 pada tahun 2006. Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa iklan perjudian menyumbang 4,1% dari semua iklan dilihat oleh pemirsa pada tahun 2012, naik dari 0,5% pada tahun 2006 dan 1,7% pada tahun 2008.

Taruhan Adil?
Jadi apakah kenaikan besar berpengaruh pada perjudian dan perjudian bermasalah? Pada tahun 2007, sebelum iklan perjudian tersebar luas di TV, Survei Prevalensi Perjudian Inggris (BGPS) terhadap lebih dari 9.000 orang (berusia 16 tahun ke atas) melaporkan bahwa 0,6% dari mereka adalah penjudi bermasalah. Pada BGPS 2010 , tingkat prevalensi masalah perjudian meningkat setengahnya menjadi 0,9%. Beberapa dari peningkatan ini mungkin, bisa dibilang, disebabkan oleh peningkatan iklan perjudian. Namun, penelitian survei Inggris terbaru menunjukkan bahwa prevalensi perjudian bermasalah kembali turun (menjadi 0,5%), jadi mungkin peningkatan iklan perjudian tidak mengakibatkan peningkatan perjudian bermasalah.

Anehnya, hanya ada sedikit bukti ilmiah bahwa iklan secara langsung memengaruhi partisipasi perjudian dan perjudian bermasalah. Ini sebagian karena menunjukkan secara empiris bahwa efek negatif perjudian semata-mata disebabkan oleh iklan itu sulit. Misalnya, penelitian terhadap 1.500 orang di Selandia Baru oleh Ben Amey, peneliti ilmu sosial pemerintah di Kementerian Dalam Negeri, melaporkan hubungan antara partisipasi dalam aktivitas perjudian dan penarikan kembali iklan perjudian.

Studi tersebut mendanai bahwa selama 12 bulan, 83% orang yang telah berjudi antara nol dan tiga kali ingat melihat iklan perjudian selama waktu itu. Untuk orang yang telah berjudi empat kali atau lebih, angkanya mencapai 93%.

Menangani kartu yang Anda bagikan. Gambar Uang , CC BY
Pemicu
Tahun lalu, rekan peneliti dari Universitas Bergen di Norwegia dan saya menerbitkan salah satu penelitian terbesar yang dilakukan pada iklan perjudian . Ini melibatkan lebih dari 6.000 orang dan memeriksa tiga dimensi spesifik dari dampak iklan perjudian: sikap, minat, dan perilaku terkait perjudian (“keterlibatan”); pengetahuan tentang opsi dan penyedia perjudian (“pengetahuan”); dan sejauh mana orang mengetahui iklan perjudian (“kesadaran”).

Secara keseluruhan, kami menemukan bahwa dampak paling kuat untuk dimensi “pengetahuan”. Kami juga menemukan bahwa untuk ketiga dimensi, dampaknya meningkat seiring dengan tingkat keterpaparan iklan.

Kami kemudian membandingkan tanggapan dari penjudi bermasalah dengan penjudi rekreasi (tidak bermasalah). Kami menemukan bahwa penjudi bermasalah lebih mungkin daripada penjudi rekreasi untuk setuju bahwa iklan perjudian meningkatkan keterlibatan dan pengetahuan perjudian mereka, dan bahwa mereka lebih sadar akan iklan perjudian. Secara sederhana, penelitian kami menunjukkan bahwa iklan perjudian memiliki dampak yang lebih besar pada penjudi bermasalah daripada penjudi rekreasi. Hal ini secara tidak langsung mendukung penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa penjudi bermasalah sering menyebutkan bahwa iklan perjudian bertindak sebagai pemicu perjudian mereka.

Kekalahan beruntun. massimofusaro/Shutterstock
Kami juga menemukan bahwa penjudi yang lebih muda lebih mungkin daripada yang lebih tua untuk setuju bahwa iklan meningkatkan keterlibatan dan pengetahuan perjudian mereka. Ini mendukung penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa masalah perjudian dikaitkan dengan dampak iklan yang dirasakan lebih kuat di kalangan remaja. Salah satu statistik yang lebih mengkhawatirkan yang dilaporkan dalam studi Ofcom adalah bahwa anak-anak di bawah usia 16 tahun masing-masing terpapar rata-rata 211 iklan perjudian per tahun (orang dewasa melihat rata-rata 630). Saya sangat percaya bahwa perjudian adalah aktivitas orang dewasa dan bahwa iklan perjudian harus ditampilkan hanya setelah jam 9 malam .

Bukti
Sayangnya, semua acara olahraga yang disiarkan televisi seperti Euro 2016 dapat menampilkan iklan perjudian kapan saja, dan itu berarti puluhan ribu anak sekolah telah dibombardir dengan iklan perjudian selama sebulan terakhir.

Sebagian besar dari kita yang bekerja di bidang perjudian yang bertanggung jawab setuju bahwa iklan “menormalkan” perjudian dan bahwa semua badan pengatur perjudian pemerintah yang relevan harus melarang strategi periklanan yang agresif, terutama yang menargetkan individu atau pemuda miskin. Sebagian besar data penelitian tentang iklan perjudian menggunakan data laporan diri (survei, kelompok fokus, wawancara, dll.) dan sangat sedikit dari data ini yang memberikan wawasan tentang hubungan antara iklan dan masalah perjudian. Sebuah tinjauan oleh pengacara Inggris Simon Planzer dan Heather Wardle (penulis utama dari dua survei BGPS terakhir) menyimpulkan bahwa iklan perjudian adalah faktor lingkungan yang memiliki kekuatan untuk membentuk sikap dan perilaku yang berkaitan dengan perjudian – tetapi seberapa kuat tetap ada tidak jelas.

Secara keseluruhan, penelitian kecil tentang hubungan antara iklan perjudian dan perjudian bermasalah memiliki sedikit kesimpulan pasti. Jika iklan perjudian memang berpengaruh, tampaknya berdampak pada kelompok tertentu (seperti penjudi bermasalah dan remaja), tetapi sebagian besar penelitian ini menggunakan data yang dilaporkan sendiri yang terbukti tidak dapat diandalkan di antara penjudi .

Paling-paling, penelitian ilmiah hanya mengisyaratkan potensi bahaya dari iklan perjudian. Tetapi untuk menantang peningkatan normalisasi perjudian di antara kelompok-kelompok paling berisiko ini, kami membutuhkan bukti yang lebih kuat. Hanya dengan begitu kita dapat memahami dampak psikososial dari jenis iklan selimut yang dilihat oleh anak-anak dan orang dewasa selama acara olahraga besar seperti Euro 2016.

{ Comments are closed }

Perjudian sekarang menjadi sumber pendapatan yang menguntungkan bagi penyiar

Perjudian sekarang menjadi sumber pendapatan yang menguntungkan bagi penyiar

Pokies jauh dan merupakan penyebab terbesar dari kerugian perjudian. Sekitar 75% atau lebih dari mereka yang secara langsung mengalami kerugian dari perjudian melakukannya karena mesin poker . Dan kebanyakan orang tidak menggunakannya.

Sebuah studi baru -baru ini menemukan hanya sekitar 16% orang dewasa Victoria yang menggunakan pokies. Artinya, pengeluaran per kapita pengguna sebenarnya bukan rata-rata $559 per tahun, tetapi sekitar $3.493. Di antara kelompok itu, proporsi yang lebih kecil menggunakan pokies secara teratur, dan kelompok itu menanggung kerugian berkali-kali lebih besar dari rata-rata.

Kerugian perjudian menjadi lebih terkonsentrasi. Sejumlah bukti sekarang menunjukkan itu terkonsentrasi di komunitas yang sangat tertekan , di mana kerugian dan kemiskinan didorong oleh kerugian perjudian.

Pertumbuhan taruhan olahraga, secara halus, fenomenal. Yang paling mengkhawatirkan, badan penelitian mulai agen sbobet88 resmi menunjukkan bahwa anak-anak sangat terpapar iklan perjudian. Ini karena aturan iklan siaran sukarela mengizinkan iklan perjudian selama program berperingkat G – jika itu adalah siaran olahraga.

Celah ini menentang penjelasan, selain untuk mengakui bahwa iklan perjudian sekarang menjadi sumber pendapatan yang menguntungkan bagi penyiar. Kode olahraga mendapatkan bagian melalui pembayaran hak siar, dipompa oleh anggaran iklan bandar judi dengan kantong dalam dan keinginan untuk mengembangkan pasar mereka.

Apa yang bisa dilakukan?
Parlemen baru menawarkan kesempatan untuk mengendalikan beberapa ekses ini.

Buah yang paling rendah adalah iklan tak terbatas yang memaparkan anak-anak pada dosis normalisasi perjudian secara teratur. Pemerintah federal memiliki kendali penuh atas hal ini; itu bisa mengakhirinya kapan pun dia mau. Langkah -langkah perlindungan konsumen yang dijanjikan sebelum pemilihan adalah awal yang baik, tetapi iklan adalah gajah di ruangan yang perlu ditangani.

Dan pokies? Sumbangan politik yang substansial dan dukungan hati-hati dari politisi partai besar terpilih telah menghasilkan keajaiban bagi lobi pokie sejak 2010, ketika perjanjian Gillard-Wilkie mengancam sungai emas mereka. Tapi kekhawatiran anggota parlemen crossbench seperti Nick Xenophon dan Andrew Wilkie tidak mereda.

Sekali lagi, pemerintah federal memiliki kekuatan yang jelas untuk bertindak. Xenophon dan Wilkie telah menjelaskan bahwa mereka mengharapkan reformasi perjudian menjadi yang terdepan dan utama di parlemen baru.

Angka-angka terbaru ini melemparkan bahan bakar ke dalam api keprihatinan mereka. Kerugian perjudian adalah sumber utama kerugian bagi kesehatan dan kesejahteraan masyarakat. Itu di atas sana dengan depresi berat, misalnya . Pajak negara adalah satu hal; serangan besar-besaran terhadap kesehatan dan kesejahteraan masyarakat adalah hal yang sama sekali berbeda.

Apa pun yang dipegang parlemen baru, reformasi perjudian tampaknya pasti menjadi bagian dari campuran.

{ Comments are closed }

Perjudian terus berjalan, statistik mengungkapkan – tetapi apa yang dapat dilakukan untuk mengurangi kerugiannya?

Perjudian terus berjalan, statistik mengungkapkan – tetapi apa yang dapat dilakukan untuk mengurangi kerugiannya?

Data yang dirilis akhir pekan lalu mengungkapkan kebiasaan perjudian Australia tumbuh secepat sebelumnya. Statistik Perjudian Australia untuk 2014-15 menunjukkan orang dewasa Australia, rata-rata, kehilangan A$1,242 per tahun karena perjudian.

Jumlahnya bervariasi secara dramatis sbobet88 asia menurut negara bagian: di New South Wales kerugian rata-rata adalah $1.518; di Tasmania, $762.

Sebagian besar pengeluaran perjudian masuk ke pokies. Dari total $22,7 miliar pada 2014-15, $11,6 miliar (51%) hilang pada mesin poker di pub dan klub.

Ini juga bervariasi menurut negara bagian. Di NSW, $5,7 miliar dihabiskan untuk pokies semacam itu. Di Victoria, itu adalah $2,6 miliar. Di Australia Barat, tidak ada.

Perjudian kasino (termasuk mesin poker di kasino) tumbuh lebih dari 16% secara riil (yaitu, disesuaikan dengan inflasi) menjadi $5,2 miliar. Bagian terbesar dari itu ($1,9 miliar) berada di Victoria. NSW menempati posisi kedua, dengan kerugian kasino sebesar $1,4 miliar.

Anehnya, tingkat pertumbuhan di banyak produk perjudian sangat kuat. Taruhan olahraga telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir – hingga 17% per tahun hingga Juni 2014.

Pertumbuhan ini awalnya didorong oleh keputusan Pengadilan Tinggi pada tahun 2008 yang mengizinkan bandar judi antar negara bagian beroperasi di negara bagian di mana mereka tidak memiliki lisensi. Itu mendapat tendangan kedua dari serangkaian pengambilalihan oleh bandar judi besar di luar negeri. Namun, angka terbaru menunjukkan pertumbuhan terakhir telah melampaui tingkat pertumbuhan yang sangat kuat di tahun-tahun sebelumnya, dengan pertumbuhan nyata sebesar 28,2% hingga Juni 2015.

Semua iklan itu tampaknya membuahkan hasil. Orang Australia kehilangan $814,6 juta pada taruhan olahraga tahun lalu.

Namun, pokies masih merupakan permainan terbesar di kota, dan dengan margin yang adil. Dari $1.518 yang hilang per kepala di NSW, $978 (64,8%) masuk ke pokies di pub atau klub. Ini tidak mengejutkan, mengingat NSW memiliki sekitar 95.000 mesin poker; 70% di klub. Sisa Australia (bar WA) harus puas dengan sisa 100.000.

{ Comments are closed }

Pemerintah federal dapat mengatur dan mengenakan pajak pada bandar judi secara seragam

Pemerintah federal dapat mengatur dan mengenakan pajak pada bandar judi secara seragam

Pajak SA dimaksudkan untuk mengambil 15% dari pendapatan taruhan bersih (yaitu, kerugian penjudi).

Semua operator taruhan akan membayar pajak – bukan hanya bandar judi internet. Jadi, itu mungkin bukan tindakan diskriminatif atau proteksionis. Ini penting: jika diskriminatif, Pengadilan Tinggi mungkin akan menganggapnya inkonstitusional, karena tindakan pemerintah Australia Barat dalam kasus Betfair dianggap demikian.

Sangat jelas bahwa pemerintah federal memiliki kekuatan untuk mengatur perjudian internet, melalui ketentuan telekomunikasi Konstitusi. Ini telah mengadopsi undang -undang yang melakukan hal itu, meskipun dengan cara yang minimal.

Undang-undang federal mengatur agar bandar yang dilisensikan di yurisdiksi Australia mana pun agen judi sbobet dapat menawarkan layanan taruhan di seluruh Australia. Namun, peraturan mereka yang sebenarnya diserahkan kepada yurisdiksi negara bagian. Ini adalah bagaimana kita berakhir dalam kekacauan saat ini.

Pemerintah federal baru-baru ini mengadakan pertemuan tingkat menteri untuk mengusulkan peraturan perlindungan konsumen baru ke negara bagian. Pemerintah dengan bijaksana menyadari bahwa regulasi yang tidak memadai di tingkat negara bagian harus diatasi.

Tapi ini meninggalkan setidaknya dua masalah utama yang belum terselesaikan.

Perhatian utama orang-orang biasa ketika datang ke perjudian internet adalah terus-menerus membombardir iklan bandar judi yang menyertai siaran olahraga. Ini dikonsumsi oleh jutaan anak-anak karena ada pengecualian untuk olahraga dalam kode pengaturan mandiri siaran TV. Ini perlu ditangani, dan pemerintah federal adalah satu-satunya yurisdiksi dengan wewenang yang jelas untuk melakukannya.

Juga, rezim pajak dari berbagai negara berbeda; PB jelas memimpin perlombaan ke bawah. Pemerintah federal dapat mengatur dan mengenakan pajak pada bandar judi secara seragam, jika diinginkan, dan mendistribusikan pendapatan sesuai dengan formula gaya GST – atau beberapa variasinya.

Itu mungkin sedikit mengurangi pendapatan NT. Tapi setidaknya akan mengatur industri, memungkinkan regulasi yang seragam dan menghentikan negara-negara bagian yang mencoba mencubit basis pendapatan satu sama lain.

Awal pekan ini, taruhan online CrownBet mengumumkan kesepakatan dengan ClubsNSW untuk menyediakan taruhan internet dengan kerjasama klub, yang akan merekrut anggota mereka untuk tujuan tersebut. Sebagai imbalannya, kesepakatan itu akan memungkinkan klub untuk mendapatkan bagian dari tindakan. Jika ini berhasil, TAB berbasis klub akan mengalami penurunan pendapatan.

Akibatnya, ini berarti transfer pendapatan dari pemerintah New South Wales ke pemerintah NT. Tidak ada negara bagian yang ingin melihat basis pendapatannya menurun – terutama ketika yurisdiksi yang diuntungkan bahkan tidak mengenakan pajak (atau mengatur) bandar judinya sebaik mungkin.

Mungkin terlalu berlebihan untuk meminta kebijakan perjudian nasional yang masuk akal dengan tarif pajak yang seragam dan perlindungan konsumen yang wajar serta langkah-langkah pencegahan bahaya. Tetapi mengizinkan pemerintah negara bagian untuk mengatur layanan berbasis internet tampaknya merupakan pendekatan regulasi abad ke-19. Kami mungkin bisa melakukan lebih baik dari itu.

{ Comments are closed }

Pajak perjudian Australia Selatan menyoroti kekacauan peraturan taruhan online

Pajak perjudian Australia Selatan menyoroti kekacauan peraturan taruhan online

Pemerintah Australia Selatan akan mulai Juli memperkenalkan “pajak konsumsi” untuk mendapatkan kembali sebagian dari pendapatan pajak perjudian yang terlihat menghilang di perbatasan.

Pajak baru adalah respons yang masuk akal untuk masalah yang berkembang, dan mungkin tidak akan membuat para bandar taruhan ke tembok. Tapi itu menyoroti kekacauan peraturan saat ini seputar bagaimana kami mengenakan pajak pada taruhan internet di Australia.

Taruhan melarikan diri ke utara
Pada tahun 2008, Pengadilan Tinggi memutuskan adalah melanggar hukum bagi pemerintah negara bagian untuk melindungi operator ibcbet taruhan lokal dari persaingan yang muncul yang disediakan oleh taruhan online Betfair.

Kasus ini beralih ke Bagian 92 Konstitusi, yang mengatur perdagangan bebas antar negara bagian. Apa yang dimaksud dengan keputusan itu adalah bandar judi internet berlisensi di satu yurisdiksi Australia (Teritorial Utara, misalnya) dapat menawarkan barang dagangan mereka kepada siapa pun yang tinggal di mana saja di Australia. Ini menyebabkan peningkatan dramatis dalam promosi dan periklanan taruhan internet, dan juga pertumbuhan yang sangat cepat dalam komoditas itu.

Salah satu konsekuensi dari ini adalah penurunan pendapatan balap yang masuk ke pemerintah. Pada 1990-91, pemerintah SA memperoleh pendapatan pajak balap sebesar A$52,6 juta. Pada 2012-13, ini telah menurun menjadi kurang dari A$1 juta (kedua angka secara riil, pada nilai 2014-15).

Sementara itu, di NT, pertumbuhan pendapatan taruhan – untuk taruhan balap dan olahraga – telah meningkat secara eksponensial.

Orang-orang di NT tidak mengikuti balapan dan taruhan olahraga seperti tidak ada hari esok. Tetapi NT telah menjadi rumah bagi sebagian besar bandar judi internet Australia, berkat rezim pajak rendah dan regulasi yang relatif longgar.

Ada 18 bandar judi internet yang terdaftar di NT , termasuk William Hill, CrownBet, bet365 dan Ladbrokes. Mereka mendapatkan sebagian besar pendapatan mereka dari negara bagian lain – termasuk SA.

Mereka juga tidak membayar banyak pajak. Pada tahun 2014-15, dengan total pengeluaran taruhan sebesar A$937.6 juta, pemerintah NT mengumpulkan pajak sedikit di atas A$10 juta . Itu sedikit kurang dari 1,1% dari uang yang hilang dari para penjudi. Jadi, mudah untuk melihat mengapa bandar judi menyukai NT.

Pemerintah SA telah memutuskan untuk mencoba mendapatkan bagian dari tindakan itu, atau untuk mencegah bandar judi dari memasarkan barang dagangan mereka ke negara bagian – atau mungkin sedikit dari keduanya.

Pemerintah negara bagian harus mengambil bagian ketika penduduk mereka menderita kerugian judi dan efeknya. Ini termasuk kekerasan dalam rumah tangga, kehilangan pekerjaan, bunuh diri, masalah kesehatan mental dan fisik, dan sebagainya. Ini cukup menyakitkan ketika negara bagian lain mengambil semua manfaat (dengan tingkat diskonto) dan tidak berkontribusi pada biaya yang terlibat.

{ Comments are closed }

Larangan luas pada iklan perjudian selama siaran olahraga diperlukan untuk mengatasi masalah perjudian

Larangan luas pada iklan perjudian selama siaran olahraga diperlukan untuk mengatasi masalah perjudian

Pemerintah Turnbull dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk melarang iklan perjudian selama siaran olahraga yang disiarkan televisi. Ini bukan ide baru: Senator Nick Xenophon telah lama memperjuangkan larangan, seperti halnya banyak orang yang bekerja dengan penjudi bermasalah .

Telah dilaporkan bahwa lebih dari satu dari enam iklan yang ditampilkan selama pertandingan AFL terkait dengan perjudian . Jadi, dapatkah iklan dikaitkan dengan tingkat perjudian bermasalah?

Bukti menunjukkan iklan memiliki dampak
Peningkatan masalah perjudian terkait dengan taruhan olahraga telah dilaporkan dalam beberapa tahun terakhir, terutama di kalangan bandar sbobet88 pria muda. Jumlah pria berusia 18 hingga 25 tahun dengan masalah terkait taruhan olahraga berlipat ganda antara 2012 dan 2015 di Klinik Perawatan Perjudian Universitas Sydney (tempat saya bekerja).

Pada saat yang sama, peluang dan harga perjudian telah menjadi bagian sentral dari budaya olahraga. “ Perjudian ” olahraga sekarang dilihat sebagai komponen normal dan sentral darinya. Dalam pelaporan pra-pertandingan, harga dan peluang dianggap sama pentingnya dengan cedera pemain dan kondisi cuaca.

Mampu menarik garis yang jelas antara peningkatan promosi perjudian dan tingkat perjudian bermasalah bukanlah hal yang mudah. Mengingat selalu ada banyak faktor mengapa seseorang mengembangkan masalah perjudian, itu tidak pernah sejelas menyalahkan iklan. Namun, ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa iklan berdampak pada penjudi bermasalah.

Penelitian wawancara dan pekerjaan survei skala besar keduanya menyarankan bahwa iklan perjudian selama olahraga sangat memengaruhi banyak penjudi bermasalah dengan meningkatkan keinginan mereka untuk berjudi ketika mencoba untuk mengurangi. Oleh karena itu, pembatasan iklan mungkin efektif dalam membantu mereka yang bermasalah untuk mengelola keinginan mereka untuk berjudi.

Kekhawatiran luas lainnya tentang iklan perjudian selama siaran olahraga adalah dampaknya terhadap kaum muda. Ada bukti bahwa iklan ini dapat berdampak.

Sebuah penelitian terhadap remaja Kanada menemukan bahwa mayoritas telah terpapar iklan perjudian. Ia juga menemukan bahwa iklan ini mengarah pada keyakinan bahwa peluang untuk menang tinggi, dan bahwa perjudian adalah cara mudah untuk menghasilkan uang.

Temuan ini sangat memprihatinkan. Dalam pekerjaan kami dengan penjudi bermasalah, kami menemukan keyakinan ini sangat penting untuk pengembangan masalah perjudian.

Biasanya, ketika memeriksa sejarah penjudi bermasalah, kami menemukan bahwa mereka terpapar perjudian di usia muda dan mengembangkan sikap positif terhadap perjudian pada saat itu. Secara khusus, keyakinan yang menyimpang tentang kemungkinan menang tampaknya menjadi pendorong utama pada banyak pasien kami yang mengalami masalah.

Dengan demikian, iklan yang mempromosikan gagasan bahwa perjudian adalah cara mudah untuk menghasilkan uang kemungkinan akan mengarahkan anak-anak kita untuk mengembangkan masalah perjudian di masa depan.

{ Comments are closed }

Kesepakatan kode olahraga dengan perusahaan perjudian memaksa mereka melakukan tawar-menawar Faustian

Kesepakatan kode olahraga dengan perusahaan perjudian memaksa mereka melakukan tawar-menawar Faustian

Pada 2014-15, orang Australia berjudi hampir A$7,2 miliar pada taruhan olahraga (tidak termasuk balap), dalam prosesnya kehilangan sekitar $815 juta. Taruhan olahraga tentu saja merupakan pasar yang berkembang di Australia .

Sebagian besar kode olahraga profesional memiliki kemitraan bisnis dengan penyedia taruhan; pendapatan sponsor menarik bagi mereka. Namun, ada risiko bagi organisasi. Taruhan tentang hasil dan variabel di lapangan selama permainan berpotensi menjadi tawar- menawar Faustian . Dikenal sebagai “taruhan eksotis” , ini termasuk pasar seperti pemain pertama yang mencetak gol dalam sepak bola, atau yang pertama mencetak try di liga rugby.

National Rugby League bisa dibilang dalam posisi Faustian saat ini. Pemain Wests Tigers Tim Simona baru-baru ini mengaku memasang taruhan di liga rugby – termasuk melawan timnya sendiri dan, yang paling mengejutkan, lawan langsungnya akan mencoba mencetak gol. NRL sekarang sbobet88 bola telah membatalkan pendaftaran Simona.

Perjudian bukan hanya sumber pendapatan untuk olahraga; itu menambah nilai hiburan bagi banyak penggemar. Taruhan bahkan dapat mendatangkan pendukung baru , yang awalnya tertarik dengan tendangan. Namun, jika kepercayaan di pasar taruhan dikompromikan, seperti penipuan atau korupsi, integritas olahraga sebagai kontes yang sah ditempatkan pada risiko besar.

Menormalkan perjudian pada olahraga
Liga Rugby dulu hanya mengandalkan mesin poker untuk pendapatan perjudian. Namun baru-baru ini, taruhan olahraga telah menjadi bagian penting dari pendapatan dan branding game.

Dari 16 klub NRL, tujuh disponsori oleh perusahaan taruhan olahraga online; dua lagi disponsori oleh kasino, salah satunya adalah platform taruhan olahraga online.

Kandang klub Manly-Warringah telah berganti nama menjadi Lottoland sebagai bagian dari kesepakatan sponsorship dengan perusahaan taruhan online itu. Dan NRL sendiri memiliki kesepakatan $60 juta dengan Sportsbet – mitra permainan resminya – hingga tahun 2020.

Penggemar NRL – baik saat pertandingan atau menonton siaran – menjadi saksi atas volume promosi taruhan olahraga yang belum pernah terjadi sebelumnya : sebelum pertandingan, selama jeda pertandingan, pada kaus pemain, papan petunjuk di lapangan, tampilan papan skor, setelah pertandingan dan di gulungan sorotan. Peluang taruhan NRL ditampilkan di surat kabar dan buletin berita, seringkali dengan umpan silang langsung ke agen taruhan olahraga untuk mendiskusikan prediksi dan menawarkan taruhan promosi.

Penumpang dapat memasang taruhan – baik sebelum pertandingan atau dalam permainan – dengan pilihan sederhana pada perangkat digital. Aplikasi ini dirancang untuk menarik – secara sosial dan psikologis.

Jadi, perjudian di NRL dinormalisasi – tidak hanya untuk orang dewasa yang bertaruh, tetapi untuk anak-anak yang mengamati.

Mengorbankan integritas olahraga
Keyakinan penjudi dalam bertaruh pada NRL terkadang dikompromikan dari perspektif integritas.

Pada tahun 2010, pemain Canterbury, Ryan Tandy , melakukan operasi pengaturan titik di mana tim lawan akan diberi hadiah penalti di awal pertandingan. Sengatannya gagal, tetapi Tandy ditemukan – dan dilarang dari NRL seumur hidup.

Pada tahun 2016, satuan tugas kepolisian New South Wales dibentuk untuk menyelidiki bank dan anomali taruhan terkait dengan dugaan pengaturan pertandingan di NRL. Penyelidikan itu sedang berlangsung.

Pengakuan Tim Simona telah memperkuat kekhawatiran lama tentang ancaman terhadap integritas permainan dengan keterlibatan pemain dengan, dan bahkan kecanduan, perjudian (dan perilaku terkait, seperti obat-obatan terlarang).

Sulit untuk melihat Simona kembali ke NRL. Kecanduannya pada perjudian dan kokain tentu membutuhkan bantuan profesional kesehatan, jadi ada beberapa simpati tentang keadaan pikirannya.

Tapi reputasi Simona telah dikompromikan lebih dari itu. Telah terungkap bahwa dia mengantongi uang dari penjualan kaus NRL bertanda tangan yang dilelang untuk amal , dan bahwa dia memohon kepada mantan pacarnya yang sedang hamil untuk melakukan aborsi – dengan mengatakan dia “tidak akan berada di sana untuk mendukung mereka”.

Sementara Simona membutuhkan dukungan – terutama di sekitar risiko melukai diri sendiri selama krisis – kurangnya empati untuk orang lain menunjukkan kecerdasan emosional yang buruk .

Apa sekarang?
Menyusul skandal Simona, NRL sedang mencoba untuk mengurangi eksposurnya terhadap pose-pose spot-fixing risiko integritas.

Jumlah aktivitas dalam permainan yang dapat dipertaruhkan oleh penumpang telah dikurangi. Misalnya, opsi untuk memasang taruhan pada permainan skor pertama babak pertama telah hilang, dan demikian juga – dapat disimpulkan – godaan bagi seseorang seperti Simona untuk mencoba melakukan pukulan.

Ada, pasti, prospek pengaturan pertandingan. Tapi itu jauh lebih tidak mungkin daripada perbaikan tempat: perlu banyak orang di tim yang sama untuk berada di pihak, dan bahkan mungkin wasit yang ramah. Itu adalah tawaran Faustian yang jauh lebih sulit untuk dilakukan.

{ Comments are closed }

Tindakan pada masalah perjudian online adalah langkah pertama yang baik, tetapi tidak ada peluru perak

Tindakan pada masalah perjudian online adalah langkah pertama yang baik, tetapi tidak ada peluru perak

Reaksi terhadap langkah-langkah baru yang dirancang untuk mengatasi masalah perjudian online sejauh ini beragam. Menteri Layanan Kemanusiaan Federal, Alan Tudge, mengatakan dia “berharap bahwa kombinasi [mereka] akan memiliki dampak yang mendalam”. Tetapi ketua Gugus Tugas Perjudian Gereja Australia, Tim Costello , menolaknya sebagai “kosmetik” . Dia malah menyerukan larangan total pada iklan taruhan di TV selama siaran olahraga.

Perlindungan yang lebih besar untuk penjudi online jelas diperlukan. Perjudian online berkembang pesat , dan tingkat masalah perjudian hingga tiga kali lebih tinggi telah ditemukan di antara penjudi internet dibandingkan dengan penjudi non-internet.

Ada alasan untuk menyarankan reformasi baru ini akan berdampak dalam membantu mengatasi masalah perjudian. Namun, tidak satu pun dari langkah-langkah bandar maxbet terpercaya yang diusulkan, baik sendiri atau bersama-sama, akan sepenuhnya menghilangkannya secara online.

Apa yang diperkenalkan?
Di bawah Kerangka Perlindungan Konsumen Nasional yang baru untuk perjudian online, perubahan utamanya adalah:

Situs taruhan Australia tidak akan lagi diizinkan untuk menawarkan kredit atau bujukan “taruhan gratis” (di mana pelanggan diberikan kredit taruhan untuk mendaftar);

pembentukan daftar pengecualian diri online nasional untuk memungkinkan para penjudi secara sukarela melarang diri mereka sendiri dari situs mana pun selama antara tiga bulan dan seumur hidup; dan

pengenalan opsi pra-komitmen – di mana penjudi dapat menetapkan jumlah maksimum yang bisa mereka kalahkan – dan pernyataan aktivitas yang merinci kemenangan dan kerugian perjudian.

Kredit dan bujukan taruhan gratis
Beberapa penelitian telah mengidentifikasi taruhan kredit sebagai faktor risiko untuk masalah perjudian.

Penggunaan kredit digital telah dikaitkan dengan nilai psikologis yang lebih rendah dibandingkan dengan uang fisik. Ini berarti para penjudi tidak merasa “sengat” ketika kehilangan kredit digital, yang mengarah pada peningkatan kerugian perjudian – terutama di antara penjudi bermasalah.

Taruhan kredit pada formulir perjudian langsung (seperti pada mesin poker dan di TAB) telah lama dilarang untuk melindungi penjudi bermasalah. Jadi, masuk akal jika tindakan serupa diterapkan untuk taruhan online.

Ada juga beberapa penelitian tentang efek bujukan, seperti taruhan gratis. Studi melaporkan bahwa promosi perjudian online dapat menyebabkan penjudi internet mempertaruhkan lebih banyak uang daripada yang mereka maksudkan sebelumnya. Ditemukan juga bahwa promosi memicu dorongan untuk berjudi pada orang yang mencari pengobatan untuk masalah perjudian.

Jadi, ada bukti yang menunjukkan larangan bujukan semacam itu akan menjadi perlindungan penting bagi penjudi bermasalah.

Registri pengecualian diri
Ada beberapa contoh skema pengecualian diri online nasional, sebagian besar karena perjudian online ilegal di banyak negara dan skema ini memerlukan kerjasama dari beberapa operator taruhan.

Di Inggris, skema pengecualian diri online nasional saat ini sedang dalam tahap uji coba, dengan implementasi penuh direncanakan untuk akhir tahun ini. Svenska Spel , operator perjudian milik negara Swedia, juga menyediakan skema pengecualian diri.

Evaluasi program pengecualian diri umumnya menunjukkan hasil positif dalam hal perjudian masalah berkurang, dan berbagai manfaat sosial dan psikologis. Ini menunjukkan reformasi ini mungkin juga bermanfaat bagi para penjudi.

Namun, kelemahan utama adalah bahwa meskipun pendaftaran seperti itu akan mencegah penjudi yang tidak memiliki akses untuk membuka akun dengan operator taruhan Australia, itu tidak akan menghentikan mereka mengakses situs perjudian lepas pantai dan ilegal.

Pernyataan pra-komitmen dan aktivitas
Meskipun banyak situs taruhan saat ini menyediakan opsi penetapan batas, penyertaan skema pra-komitmen dalam reformasi memungkinkan pemerintah untuk menentukan fitur pasti yang paling efektif – misalnya, batas yang mengikat.

Satu studi yang melibatkan pelanggan Svenska Spel Swedia melaporkan bahwa lebih dari setengah (56%) telah menggunakan fitur batas pembelanjaan. Sebagian besar (70%) menganggapnya “cukup” atau “sangat” berguna.

Demikian pula, orang menganggap pernyataan aktivitas perjudian berguna , asalkan datanya disajikan dengan jelas. Namun, temuan ini terbuka untuk interpretasi. Dan beberapa peneliti telah menyatakan keprihatinan tentang potensi penjudi untuk salah menafsirkan informasi yang ditampilkan oleh pernyataan aktivitas – sehingga menyebabkan mereka mengejar kerugian mereka.

Mengingat sebagian besar penelitian tentang reformasi ini bersifat tidak langsung dan telah dilakukan di luar negeri, diperlukan penelitian yang sistematis dan empiris untuk mengevaluasi efektivitasnya setelah diterapkan. Oleh karena itu, sangat menggembirakan bahwa menteri pemerintah negara bagian dan federal telah menjanjikan pendanaan hingga A$3 juta untuk meluncurkan model penelitian perjudian nasional, mulai 1 Juli, yang dapat membantu menjawab beberapa pertanyaan ini.

{ Comments are closed }

Perjudian media-olahraga akan mendorongnya hingga batasnya

Perjudian media-olahraga akan mendorongnya hingga batasnya

Tempat olahraga yang semakin menonjol di media meningkatkan daya pikatnya bagi para bandar untuk mengiklankan barang dagangan mereka sebagai cabang industri olahraga yang semakin terlegitimasi. Ini telah meningkatkan ketergantungan olahraga dan media pada pendapatan perjudian – dan seterusnya.

Logika akumulasi ini tidak ada habisnya dari sudut pandang mereka yang mendapat manfaat darinya. Tiga serangkai perjudian media-olahraga akan mendorongnya hingga batasnya.

Mantra wajib untuk “berjudi secara bertanggung jawab” , diselipkan di akhir pesan yang ditargetkan dengan cerdik, adalah isyarat ritual yang paling tidak efektif. Badan-badan industri seperti Responsible Wagering Australia yang baru-baru ini didirikan , dipimpin oleh mantan menteri Tenaga Kerja federal Stephen Conroy, menawarkan konsesi terbatas sambil mencoba mengkonsolidasikan posisi utama mereka.

Saya mendengar kegelisahan publik yang jelas tentang perjudian terkait olahraga ketika meneliti tempat olahraga dalam kehidupan agen ibcbet terpercaya penduduk Sydney barat yang lebih besar. Beberapa orang yang saya wawancarai mengangkatnya sebagai topik yang mengkhawatirkan.

Sungguh ironis bahwa pada saat pemerintah federal mencoba untuk membatasi iklan perjudian selama olahraga di TV, pemerintah secara bersamaan mencoba untuk menegaskan visinya tentang nilai-nilai dan budaya Australia .

Pengiklan yang mendesak olahraga siap pakai sebagai wahana perjudian dengan cerdik memanfaatkan karakteristik tradisional Australia untuk mencapai target mereka yang paling menjanjikan. Mereka menghargai bahwa banyak pria muda suka melihat diri mereka sebagai larrikin yang menertawakan upaya para insinyur sosial untuk mengendalikan mereka. Jadi, mereka menanamkan iklan dan video promosi mereka dengan rasa perlawanan anak muda yang memabukkan.

Anak-anak yang berulang kali terkena pesan yang sama tidak akan melewatkan undangan, ketika saatnya tiba, untuk bergabung dengan klub mahal ini untuk alec pintar yang tidak sopan.

Mengetahui bahwa asosiasi dengan klub olahraga dirayakan secara luas di Australia, dalam distorsi yang menyimpang dari identifikasi klub olahraga, agen taruhan olahraga online hadir dengan menandatangani mereka sebagai keanggotaan.

Dalam aksi barisan belakang melawan pengetatan kontrol perjudian selama siaran olahraga, olahraga dengan omset miliaran dolar menawarkan olahraga komunitas sebagai kurban domba Hari Australia jika penghasilan mereka dibatasi. Tetapi ada sedikit apresiasi atas kerusakan yang terjadi pada komunitas yang sama ketika upah, sewa, dan makanan hangus karena masalah perjudian BBQ.

Jaringan TV memprotes bahwa membatasi pandangan luas yang mereka mampu untuk produk perjudian yang dijual terutama oleh perusahaan taruhan luar negeri akan merusak kapasitas mereka untuk menceritakan kisah lokal. Mereka tampaknya tidak khawatir bahwa tindakan mereka akan membantu menghasilkan lebih banyak narasi tentang masalah manusia dan tragedi dari terlalu banyak penjudi.

Perusahaan TV mengeluh , dengan beberapa alasan, bahwa mereka duduk di bawah peraturan nasional jika dibandingkan dengan media online dan sosial global yang gratis untuk semua. Tetapi mereka juga memiliki kehadiran besar di sana melalui situs web mereka sendiri, halaman Facebook, dan pegangan Twitter.

TV mungkin lebih mudah diatur daripada beberapa media lain, tetapi masih merupakan media olahraga yang dominan . Ini adalah tempat yang paling penting untuk memulai ketika mengontrol iklan perjudian melalui olahraga, tetapi ini bukan permainan akhir.

Sistem kontrol iklan perjudian yang lebih komprehensif di seluruh media sangat penting untuk mencegah generasi sekarang dan mendatang melihat olahraga sebagai media perjudian.

{ Comments are closed }

Debat larangan peluang langsung mengekspos ketergantungan timbal balik olahraga dan perjudian yang tidak nyaman

Debat larangan peluang langsung mengekspos ketergantungan timbal balik olahraga dan perjudian yang tidak nyaman

Menonton olahraga di TV mungkin bukan aktivitas yang sehat, tetapi setidaknya lebih banyak manfaat daripada bahayanya. Namun pemirsa dihadapkan pada segala macam pesan iklan dan promosi yang memuji kebaikan alkohol, makanan berlemak dan minuman manis yang meragukan namun menggoda.

Tetapi perjudian, terutama online dan seluler, yang menjadi fokus sebagai produk sampingan olahraga yang paling berpotensi merusak. Pada tahun 2013, pemerintah Gillard melarang pencarian peluang langsung berkat jangkauan Tom Waterhouse dan Channel Nine yang telanjang.

Pemerintah federal, negara bagian dan teritori baru saja mendaftar ke Kerangka Perlindungan Konsumen Nasional baru untuk membantu penjudi bermasalah online.

Sekarang pemerintah Turnbull, sementara menagih jaringan sekitar A$90 juta lebih sedikit untuk akses spektrum, telah melarang iklan dan promosi perjudian di TV selama durasi kontes olahraga hingga pukul 8.30 malam.

Langkah ini merangsang perlawanan yang kuat dari olahraga, perusahaan media dan perusahaan taruhan sbobet mobile. Dengan melakukan itu, mereka telah mengungkap dasar-dasar yang dipertanyakan secara etis dari berbagai ketergantungan timbal balik mereka.

Bagaimana olahraga dan TV menjadi ‘pecandu’
Pecinta olahraga sejati, dan mereka yang hanya ingin melindungi yang rentan dari pesan manipulatif yang berbahaya, mungkin bertanya-tanya bagaimana olahraga dan TV menjadi begitu bergantung pada perjudian.

Ada taruhan dan taruhan pada olahraga selama seseorang mempertahankan skor. Dengan berbagai cara, praktik tersebut telah dilarang, diatur, dan dikenai pajak. Itu bisa terhormat, seperti dalam kasus Piala Melbourne yang bergetar; cerdik, ketika melibatkan taruhan SP tanpa izin; dan benar-benar kriminal, terutama ketika sindikat memanipulasi hasil selama taruhan jatuh.

Tapi apa yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang perjudian di olahraga saat ini adalah visibilitas yang menakjubkan . Di mana dulu logo perusahaan taruhan dan peluang hasil olahraga sebagian besar terbatas pada mereka yang tertarik pada hal-hal seperti itu, sekarang tidak mungkin untuk dihindari.

Hak penamaan stadion dan permukaan di dalamnya, dari bendera tiang sudut hingga tubuh pemain, membawa logo perusahaan perjudian. Layar TV di dalam dan di luar stadion tersebut mempromosikan perjudian, seperti halnya pemandangan jalanan dan media lainnya.

Serangkaian perkembangan tertentu menempatkan perjudian di jantung olahraga dan media kontemporer.

Ketika olahraga menjadi industri dan komersial di abad ke-20, olahraga memiliki minat yang jelas untuk melakukan lebih dari sekadar memainkan peran sebagai tuan rumah parasit perjudian. Dengan semakin mengintegrasikan sponsorship oleh dan perjudian ke dalam model bisnisnya, olahraga profesional menjadikan dirinya lebih menarik bagi pemberi pembayaran utamanya – media, terutama TV.

Sama seperti olahraga yang menjadi sangat bergantung pada media dengan menjual hak siarnya dengan biaya yang semakin meningkat, TV membutuhkan olahraga untuk menarik pendapatan iklan, sponsor, dan langganan.

TV berbayar merebut banyak olahraga premium dari TV komersial gratis (yang sebelumnya merebutnya dari TV layanan publik). Itu dicegah dari memonopolinya hanya dengan intervensi pemerintah di pasar melalui undang-undang anti-penyedotan .

Tetapi ketika proliferasi saluran dan platform digital seperti Netflix memecah pemirsa free-to-air dan merusak basis pelanggan siaran TV berbayar, olahraga menjadi lebih penting sebagai konten media.

{ Comments are closed }